Tavattiin tänään ensimmäistä kertaa meidän uusi hoitava lääkäri. Kaikinpuolin miellyttävä kokemus! Joskin nihilistisenä ihmisenä olin jo alkuun hieman ärtynyt, kun lääkäri saapui töihin myöhässä. Mutta hei, mä oon tällainen - mua ärsyttää just ne pienet asiat, joita muut ei ehdi edes huomata! Näin ollen parhaani mukaan piilotin sen ärtymykseni vaimolta. Vaikka ihan kuin se ei tietäisi...
Käynti oli tosiaan erinomaisen miellyttävä. Tuntui hyvältä, että uusi lääkäri oli jo edellisenä päivänä paneutunut meidän polkuun, ja tiesi siis vähän missä mennään. Muutama tarkentava kysymys, joihin allekirjoittanut vastasi iloisesti väärin (vaimon kiertoa koskien! en ees tiedä miksi vastasin!), ja homma oli aikalailla paketissa. Kertomansa mukaan meidän uusi lääkäri melko herkästikin mielellään tukee kiertoja lääkkeellisesti. Tietenkin mielessä pitäen, ettei nuorelle, kaikinpuolin lisääntymiskykyiselle naiselle kannata mitään kovin vahvoja lääkeannoksia laittaa. Mutta tueksi! Juuri sitä, mitä mekin toivottiin. Resepti siis Letrozolista ja ohje käyttää kierron päivinä 3-7. Nythän tässä kierrossa mennään jo melkoisen pitkällä, siis kuten tarkoituskin: ensi kierrosta päästään toivon mukaan taas uuteen vauhtiin!
Pienoisena yllätyksenä tuli kuitenkin se, että kilpirauhasenvajaatoimintaa osoittava labra S-TSH on koko ajan ollut hieman koholla. Hoitoja varten labroja otettiin siis tammikuussa. Tulos on viitearvojen sisällä, mutta hedelmöittymistä silmällä pitäen ehkä hiukkasen koholla. Erikoista, ettei edellinen lääkäri maininnut asiasta mitään. Ennen kuin ärsyynnyn, yritän muistaa, että ehkä tässä on kahden eri lääkärin näkökulma, eri asioihin painottuen. Uusi lääkäri kuitenkin tykkäsi, että otetaan kontrollilabrat nyt ja hän palaa sitten tulosten kanssa aiheeseen, soittamalla vaimolle.
Toinen kiva yllätysmomentti oli se, että esimerkiksi tässä kierrossa ei ole kypsymässä kunnollista munasolua. Toinen munasarja kuulemma toimii hieman laiskahkosti. Yllätys! Sillä tämäkin asia oli edellisen lääkärin mukaan kunnossa. Aukiolotutkimus tehtiin loppukeväästä, jonka mukaan kaikki oli kunnossa. Toki lääkäri silloin mainitsi, ettei toisen puolen munajohtimen virtausta nähnyt aivan exaktisti. Mutta yhtä kaikki - älä sano, että kaikki on kunnossa, jos et ole varma.
Sinänsä erikoista tästä tilanteesta tekee se, että edellinen lääkäri on perustellut luomukiertoihin inseminaatioiden jatkamista sillä, että vaimo on nuori ja kaikki on hedelmöittymistä ajatellen kunnossa. No, vaimo on edelleen nuori. Ja kaikki on edelleen kunnossa. Toki omankin työni pohjalta tiedän, että erilaisten toimenpiteiden tarpeellisuuden arviointi on hyvin pitkälti kiinni hoitavasta lääkäristä. Olen itse töissä kirurgialla ja esimerkiksi infektoituneen haavan puhdistusleikkauksia tehdään lääkärin arvion mukaisesti: joku toinen kokee sen tarpeelliseksi aikaisemmin, kuin toinen. Ja se on ihan fine.
Nyt vaan tuntuu jokseenkin hullulta, että kun kuusi inseminaatiota ei ole tuottanut toivottua lopputulosta, niin missä vaiheessa edellinen hoitava lääkäri olisi alkanut pohtia mahdollisia syitä? Näin ollen ehkä bongaten sieltä samoja asioita, joita nykyinen lääkäri mietiskeli. Edelleenkään en ole kenenkään ammattitaitoa kyseenalaistamassa, vaan ihmettelen melko suurestikin toisistaan eroavia hoitonäkemyksiä. Toki, ehkä nykyinen lääkärimme on vaan hiukan avoimempi kiertojen tukemiseen lääkkeellisesti. Ja ehkä em. lääkärit ovat asioiden suhteen vain hiukan eri koulukuntaa. Ammattivitsi toimii myös tässä tilanteessa: jos kysyt kysymyksen viideltä ortopediltä, montako erilaista vastausta saat? - Viisi, ehkä jopa kymmenen.
Viimeistään nyt on todella turhautunut olo noihin aikaisempiin käynteihin. Tuntuu, että ollaan vaan tuhlattu aikaa ja resursseja (sekä meidän, että klinikan). Toisaalta jäi tosi hyvä fiilis tämän päivän vastaanotosta: nyt tuntuu että meitä oikeasti kuunneltiin, meidän toiveita lähdetään toteuttamaan ja nykyinen lääkäri antoi kuvan, että hänelle on tärkeintä, että raskaus alkaa. Ei se, että niitä hoitoja vain tehdään tekemisen ilosta ja kassavirran kasvattamiseksi.